Urteil: RTL-Anspruch auf Übertragung der Domain DSDS-News.de besteht nicht

by pip on 10/06/2009

justitia1Gerade erreichte mich über meine Anwälte das Schreiben des Landgericht Berlin, welches mit dem Urteil vom 05.06.2009 bestätigt, dass die durch RTL hervorgebrachten Ansprüche auf Übertragung “sämtlicher Internetdomains, die auf mich registriert sind oder für die ich als Admin-C fungiere und die eine phonetische oder sonstige Ähnlichkeit zu der Marke “DSDS” haben bzw. sich an diese anlehnen” nicht bestehen. Die 15. Zivilkammer am Landgericht Berlin schob einer durch RTL geforderten Übergabe der Domain DSDS-News.de damit einen Riegel vor und bestätigte die Nichtexistenz der Ansprüche. RTL hatte zuvor mittels einer strafbewehrten Unterlassungserklärung versucht die Übergabe der Domain zu erwirken. Das aufgebaute Drohszenario erweist sich nun vorerst als haltlos.

kalckreuth-logo-kleinRechtsanwalt Graf Alexander von Kalckreuth, der das Urteil in meinem Namen erwirken konnte, kommentierte es wie folgt: “RTL hat offenbar die Aussichtslosigkeit der Forderung auf Übertragung der Domain “dsds-news.de” erkannt und keine Argumentation dazu vorgetragen. Konsequent hat das Landgericht Berlin mit Urteil vom 05.06.2009 festgestellt, dass RTL der gegen Philipp Klöckner geltend gemachte Übertragungsanspruch nicht zusteht” Das Urteil ist hier nachzulesen: pdf.

Den chronologischen Verlauf und mehr Fakten und Hintergründe zum Fall RTL ./. DSDS-News.de findet man hier: RTL vs. DSDS-News.de

{ 6 trackbacks }

RTL unterliegt im Kampf um “DSDS-News.de” | Medienrauschen, das Medienweblog
10/06/2009 at 09:28
dsds-news.de « Heinkas DNs & DN-News
10/06/2009 at 13:02
Erster Teilerfolg für DSDS-News im Kampf gegen RTL - Blogschrott 2.0
10/06/2009 at 13:53
RTL unterliegt vor Gericht gegen dsds-news.de : News
10/06/2009 at 17:09
RTL vs. DSDS-news.de Zweiter Teil | Der Domainist
12/06/2009 at 12:41
blogoscoop » So viele Fragen zum Bloggen
08/07/2009 at 11:33

{ 6 comments… read them below or add one }

seonaut 10/06/2009 at 09:22

Glückeunsch Philip

joghurtKULTUR 10/06/2009 at 09:23

Sauber! Mit gesundem Menschenverstand war die Sache ja eigentlich auch nicht zu erklären!

Hofnarr Florian 14/06/2009 at 22:38

Glückwunsch. Alles andere wäre auch nicht nachvollziehbar gewesen.

SEO Monster 19/06/2009 at 13:07

Das denke ich auch. Dafür hat die Domain jede Menge Links, eh ich meine Aufmerksamkeit bekommen :)

Roland 20/06/2009 at 15:05

Zum Glück! Bei Gericht ist das mit dem Recht ja immer so ne Sache… gut dass auch hier David gegen Goliath gewonnen hat ;)

Heiko 22/06/2009 at 22:31

Ist es nicht besonders erwähnenswert, dass es sich um ein Versäumnisurteil handelt?

Leave a Comment

Previous post:

Next post: